這是近日發(fā)生的一件大事兒。

7月30日，秦嶺北麓違規(guī)建別墅問(wèn)題專項(xiàng)整治工作動(dòng)員部署大會(huì)在陜西西安召開(kāi)。會(huì)議傳達(dá)學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書(shū)記的重要批示，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)秦嶺北麓西安境內(nèi)違規(guī)建別墅、嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境問(wèn)題作出重要批示，要求徹底查處。

會(huì)上，中央紀(jì)委副書(shū)記、中央派駐專項(xiàng)整治工作組組長(zhǎng)徐令義講話。陜西省省委書(shū)記胡和平動(dòng)員。陜西省省長(zhǎng)劉國(guó)中主持會(huì)議并宣讀省委、省政府關(guān)于落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要批示精神對(duì)秦嶺北麓西安境內(nèi)違規(guī)建別墅問(wèn)題專項(xiàng)整治的《工作方案》。

從會(huì)議部署情況和會(huì)上發(fā)言看，幾個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：

這項(xiàng)決議由習(xí)近平總書(shū)記批示，且用了“徹底查處”的措辭。

執(zhí)行人不是地方領(lǐng)導(dǎo)，而是中紀(jì)委副書(shū)記。

三位主要官員均重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“政治態(tài)度、思想作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)方法、工作作風(fēng)”問(wèn)題。

徐令義在講話中強(qiáng)調(diào)，“秦嶺北麓西安境內(nèi)違規(guī)建別墅問(wèn)題既包括政治上的問(wèn)題，也包括行政業(yè)務(wù)上的問(wèn)題”，“要深刻檢查問(wèn)題背后的原因”。

據(jù)此基本可以判定，問(wèn)題很嚴(yán)重。

事實(shí)上，近年來(lái)習(xí)近平總書(shū)記先后6次對(duì)秦嶺北麓西安境內(nèi)違規(guī)建別墅、嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)作出重要批示指示，但問(wèn)題仍然沒(méi)有得到有效解決。去年2月26日至4月26日，中央第十一巡視組對(duì)陜西省開(kāi)展了巡視“回頭看”，而巡視組的組長(zhǎng)正是本次擔(dān)任中央派駐專項(xiàng)整治工作組組長(zhǎng)的徐令義。

不同尋常的巡視“回頭看”，不同尋常的整改行動(dòng)，這中間傳達(dá)出了強(qiáng)烈的政治信號(hào)。

一、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是政治問(wèn)題、是刻不容緩的大事

無(wú)獨(dú)有偶，以如此高規(guī)格的專項(xiàng)工作組處理生態(tài)問(wèn)題并非首例，去年年初，黨中央、國(guó)務(wù)院就對(duì)長(zhǎng)久得不到解決的祁連山生態(tài)破壞問(wèn)題派出有關(guān)部門組成中央督查組對(duì)問(wèn)題開(kāi)展專項(xiàng)督查。經(jīng)審查，共批準(zhǔn)逮捕祁連山破壞環(huán)境資源犯罪案件8件16人，建議行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送破壞環(huán)境資源犯罪案件23件30人，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹槠茐沫h(huán)境資源犯罪案件14件15人，包括3名副省級(jí)官員被問(wèn)責(zé)，處罰力度空前。

對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩起事件都因?yàn)樯婕皣?guó)家重要生態(tài)保護(hù)區(qū)破壞問(wèn)題，都與生態(tài)文明思想嚴(yán)重悖逆。十八大以來(lái)，生態(tài)文明成為基本國(guó)策被寫(xiě)進(jìn)憲法。這項(xiàng)決策到底有多重要，從習(xí)總書(shū)記在今年全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上的三句話可以看出：“生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計(jì)”，“生態(tài)環(huán)境是關(guān)系黨的使命宗旨的重大政治問(wèn)題”，“生態(tài)環(huán)境是關(guān)系民生的重大社會(huì)問(wèn)題”。

本次秦嶺生態(tài)破壞問(wèn)題，包括去年的祁連山生態(tài)破壞問(wèn)題都是觸犯了生態(tài)文明精神這條紅線，所以引起了高層的重點(diǎn)關(guān)注。這兩起事件發(fā)出了三個(gè)信號(hào)：一是生態(tài)文明建設(shè)這項(xiàng)國(guó)策已經(jīng)在線了；二是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是大事、是政治問(wèn)題、是刻不容緩的；三是國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)保護(hù)區(qū)是神圣不可侵犯的。

二、政治站位不高將受到“重點(diǎn)關(guān)照”

從三位官員的講話可以看出，本次事件不單單是生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題，主要還有政治問(wèn)題、行政問(wèn)題。工作組組長(zhǎng)徐令義同時(shí)是帶著中紀(jì)委副書(shū)記的身份來(lái)的，說(shuō)明背后的問(wèn)題必定是相當(dāng)復(fù)雜、嚴(yán)重的。

徐令義講話指出，“要堅(jiān)持學(xué)以致用、提高政治站位，深刻認(rèn)識(shí)秦嶺北麓西安境內(nèi)違規(guī)建別墅問(wèn)題反映的是貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要批示指示不堅(jiān)決、不扎實(shí)、不到位的嚴(yán)重問(wèn)題，清醒認(rèn)識(shí)秦嶺北麓西安境內(nèi)違規(guī)建別墅問(wèn)題既包括政治上的問(wèn)題，也包括行政業(yè)務(wù)上的問(wèn)題?！?/p>

自環(huán)保督查以來(lái)，地方敷衍應(yīng)付、消對(duì)待生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，有地方甚至充當(dāng)保護(hù)傘，為地方利益站臺(tái)，這給中央環(huán)保督查帶來(lái)了的阻力。本次專項(xiàng)整治組重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)整治站位問(wèn)題，顯然是針對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的。

這表明那些整治站位不高、長(zhǎng)期不能響應(yīng)中央號(hào)召的領(lǐng)導(dǎo)干部將受到“重點(diǎn)關(guān)照”。

三、不作為、亂作為已受到高層關(guān)注

不作為、亂作為是環(huán)保督查過(guò)程中暴露的問(wèn)題，先后導(dǎo)致了“一刀切”、“虛假整改”等普遍問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙了生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)程。

本次會(huì)議中，三位領(lǐng)導(dǎo)都講到了工作作風(fēng)問(wèn)題。徐令義要求，“要在正確政績(jī)觀上切實(shí)解決好防止“急功近利”問(wèn)題，實(shí)事求是、腳踏實(shí)地地做好整治工作。要在工作作風(fēng)上切實(shí)解決好“庸懶散慢虛”問(wèn)題，以良好的作風(fēng)保證良好的整治效果”。

胡和平表示，“查找秦嶺違規(guī)建別墅亂象反映出的“兩個(gè)堅(jiān)決維護(hù)”不夠堅(jiān)決、不夠有力，工作上不落實(shí)、不作為、亂作為，作風(fēng)上宗旨意識(shí)弱化、浮在表面，反腐敗工作上發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力不強(qiáng)、處理不嚴(yán)格不嚴(yán)肅等問(wèn)題，努力為專項(xiàng)整治工作奠定良好基礎(chǔ)”。

可以說(shuō)，本次行動(dòng)的主要目的，一是領(lǐng)導(dǎo)干部的思想問(wèn)題，二是執(zhí)法過(guò)程中的作風(fēng)問(wèn)題。這兩類類問(wèn)題是貫徹落實(shí)生態(tài)文明精神的阻力，目前來(lái)看高層要對(duì)此問(wèn)題動(dòng)刀子了。

寫(xiě)在后

生態(tài)文明建設(shè)是功在當(dāng)代、利在千秋的大事，是時(shí)代趨勢(shì)，是民心所向，誰(shuí)敢悖逆就是與國(guó)為敵，與民為敵。支持兩山論精神，期待生態(tài)文明精神利劍所指玉宇澄清、山清水秀。